Poput proizvoda koje smo odabrali? Samo FYI, možemo zaraditi novac od veza na ovoj stranici.
U slučaju koji zvuči neugodno poznato, Gradsku tvrtku tuži tvrtku Weather Weather (TWC) Los Angelesu za korištenje Aplikacija Weather Channel prikupiti podatke o lokaciji od korisnika i zatim ih prodati marketinškim i financijskim tvrtkama bez izričitog pristanka korisnika.
Iako sve vremenske aplikacije treće strane zahtijevaju precizne podatke korisnika o obavljanju svoje ponekad jedinstvene funkcije pružanja vremenske prognoze, prigovor podnio gradski odvjetnik iz Los Angelesa Michael N. Feuer protiv Weather Company oslikava aplikaciju Weather Channel kao profitabilni alat za nadzor mase koji od svojih korisnika postavlja nesvjesne zalagaonice. Tužba inzistira da aplikacija više puta ne ispunjava svoju obvezu da bude transparentna u pogledu onoga što čini s podacima o 45 milijuna ljudi koji aplikaciju aktiviraju svaki mjesec. Osim toga, hedge fondovi koji analiziraju ponašanje potrošača analiziraju podatke o lokaciji barem desetak reklamnih tvrtki.
U žalbi se navodi:
"TWC već godinama lažno koristi svoju aplikaciju Weather Channel kako bi sakupljao svoje privatne, osobne geolokacijske podatke svojih korisnika - prateći detalje o minutama svojih lokacija o korisnicima tijekom dana i noći, cijelo vrijeme vodeći korisnike da vjeruju da će se njihovi podaci koristiti samo za pružanje "personaliziranih lokalnih upozorenja o vremenu i prognoze.”
Na neposrednoj peti tužbe najava u New York Times, bilo je nekih brbljanje na Twitteru o njegovim implikacijama i o tome može li hipotetička pobjeda grada izazvati lavinu sličnih radnji protiv bilo koje aplikacije optužene za prikrivanje načina unovčavanja korisničkih podataka.
Skupljanje podataka o korisnicima i podataka o lokaciji možda najinvazivnije je raširena praksa koji se proteže daleko izvan samo vremenskih aplikacija i primamljiva opcija za ostvarivanje prihoda na tržištu na kojem je zadana cijena aplikacija besplatna. Feuer ne bi imao ništa protiv pokretanja tužbi, priznajući da se jako nada da će zapaliti požar.
Rekao je puta:
"U idealnom slučaju ova će parnica biti katalizator za drugo postupanje - bilo parničnog ili zakonodavnog djelovanja" zaštititi sposobnost potrošača da osiguraju svoje privatne podatke i dalje ostaje samo to, osim ako se u njima ne govori jasno unaprijed.”
No, možda nije tako jednostavno. Pravnik za sigurnost podataka David O. Klein napominje da bi tužba mogla poslužiti kao presedan za veće pravne postupke. Hoće li ili ne postoje efekti varanja ovisit će o tome što aplikacije rade i više o tome jesu li njihova pojedinačna pravila o privatnosti dobra ili ne.
"Ako su pravila sastavljena pravilno", rekao je Klein za Popularna mehanika, "aplikacije i mrežna mjesta trebaju biti više nego adekvatno zaštićene."
Ipak, Klein napominje da bi se "iznenadio ako nije bilo njihovih tužbi" copycat ", posebno ako druge aplikacije" možda ne dobiju potrebnu suglasnost "prije nego što se uhvate na različitim točkama korisničkih podataka i prodaju ih.
Za Sergeja Egelmana, sigurnosnog istraživača na Kalifornijskom sveučilištu Berkeley International International Computer Science Institut (ICSI), temeljni je problem još veći: Obavijesti o privatnosti u cijelom spektru aplikacija grozno su neadekvatna.
„Cijelo pitanje obavijesti i pristanka u osnovi je pogrešno“, kaže on. "Posao prikupljanja korisničkih podataka i slanje trećim stranama, to je način na koji zarađuju, to je apsolutno istina. Razlika je u kojoj se vrsti podataka prikupljaju i u koje tvrtke ih prodaju. "
Najglasovitiji problem, objašnjava Egelman, jest taj što ne postoji niti jedan pravni izraz koji bi temeljio na stranicama s uvjetima i odredbama popularnih aplikacija. Poslovni modeli nisu odmah transparentni, jer proizvođači aplikacija "zaista nisu ni pod kakvom obvezom biti ispunjeni tim poslovnim praksama", kaže on.
Tužba protiv TWC-a, čak i ako uspije, možda ne čini savršen nacrt koji se može kopirati i zalijepiti iz aplikacije u aplikaciju, ali to je simptom ove veće, osnovne zloćudnosti u metodama koje se koriste za zaštitu privatnosti korisnika i za informiranje o tome što im se događa podaci. Vrijeme će pokazati hoće li TWC platiti, figurativno i doslovno, da plati za svoju invaziju, ali čini se da je sve samo izvjesno da kao svijest korisnika o njihovoj eksploataciji raste u valu sve češćih fijaska o privatnosti, broj ovih tužbi bit će samo rasti.
Pratite House Beautiful on Instagram.
Iz:Popularna mehanika