Ekonomija dijeljenja obećava slobodu zarade dodatnog novca na vaše vrijeme i uvjete. Koliko varira novac, ali jedna platforma svojim korisnicima donosi mnogo više novca nego bilo koja druga.
Davatelj kredita sa sjedištem u San Franciscu, Earnest analiziraju prihod od nekoliko desetaka tisuća zahtjeva za kredite za mjerenje učinka ekonomičnosti dijeljenja. Otkrili su da prosječni vozač Ubera mjesečno zarađuje 364 dolara, dok prosječni vozač Lyfta povlači 377 dolara. Vođenje naloga za poštare osiguravalo je prosječno 174 dolara mjesečno.
Nijedna druga platforma se ne približava. TaskRabbit je drugi najtrofejniji, sa prosječnim korisnikom koji zarađuje 380 dolara mjesečno, a prvih 5% izvlačenja s više od 2.000 dolara mjesečno. DoorDash isporuke u prosjeku plaćaju 229 dolara, dok većina Fiverrovih korisnika radi za džeparac: punih 70% njih zarađuje manje od 100 USD mjesečno.
To su naravno prosjeci - neki se korisnici samo trude u ekonomiji koncerta, dok drugi rade puno radno vrijeme ili koriste više platformi odjednom.
Ali jedno je jasno da većina sudionika u ekonomiji dijeljenja - sada je to svaki četvrti Amerikanac, prema istraživanju Pew - ne zarađuju mnogo novca od njihovih užurbanosti, s jednom velikom iznimkom. Earnest je otkrio da je 85% radnika gig gospodarstva zarađivalo manje od 500 USD mjesečno - ali otprilike polovina Airbnb domaćina zaradila je više od toga.
To je barem dijelom zato što su cijene Airbnb-a manje ili više vezane za hotelske cijene u području, a ne po satnici - a cijene hotela u mnogim su gradovima banane.
Na primjer, ako imate lijep dvosoban stan na poželjnom mjestu poput San Diega ili Boston, i moći ćete se oskuditi dva vikenda mjesečno dok ih iznajmljujete na Airbnbu, možeš opravdano očekujem u džep do 1.000 dolara u samo četiri noći. Trebat će nekoliko sati čišćenja kuće, rublja i komunikacije s gostima, ali činjenica je da uglavnom naplaćujete samo korištenje imovine, a ne vrijeme i naporan rad. To je relativno jednostavan novac - jednom kada imate stan.
Pew Research zapravo dijeli usluge gig ekonomije u dvije klase: s platformama rada kao što su Lyft ili TaskRabbit, radnicima se plaća njihovo vrijeme i trud. S druge strane, kapitalne platforme, poput Airbnb-a i Etsy-a, omogućuju korisnicima da zarađuju u zamjenu za svoju robu ili imetak - više kao vlasnici tvrtki, nego zaposlenici.
Pew je otkrio da su radnici na crno, latino i nisko primanje lakše koristili radnu snagu platforme, dok su bijeli i bogatiji korisnici bili skloniji prodavati stvari putem interneta ili iznajmljivati sobe na Airbnbu.
Sada znamo da je Airbnb mjesto na kojem se nalazi velik novac - ali ta je prilika više dostupna bogatima. Iznajmljivanje vašeg stana nije spremna opcija ako samo sebi možete priuštiti da živite u dijelu grada to je manje turistički ili s nekoliko cimerica koji možda ne dijele vaš poduzetnik ambicije. U mnogim slučajevima prednost favorizira i kuće za iznajmljivače u odnosu na iznajmljivače stanari koji su se podmirili putem Airbnb-a riskiraju deložaciju ako im zakup to zabrani.
U osnovi, to je još jedan slučaj gdje je potrebno zaraditi. I možete tvrditi da je to još jedan način na koji jaz u bogatstvu i rasnoj nejednakosti u Americi i dalje raste.
„Povijest rasne nepravde u Sjedinjenim Državama velikim je dijelom povijest sustavne otimanje ljudi boje zemlje sa zemlje ", piše Matthew Desmond, izvanredni profesor društvenih znanosti na Harvardu u izvješće za 2017. godinu za Stanfordski centar o siromaštvu i nejednakosti. Od ropstva i skretanja dionica, do prisilnog preseljenja Indijaca do ponovnog određivanja crta - kada je službena FHA politika doslovno nacrtala crvenu crtu manjinske četvrti i odbili su izdati hipoteke na tim kućama - ljudi u boji nepravedno su boksovani s tržišta stanova širom Amerike povijest.
A ta ostavština uskraćene mogućnosti i dalje pogoršava nejednakost bogatstva. "Gotovo trećina razlike u rasnom bogatstvu objašnjava se razlikama u stopama vlasništva nad kućama", piše Desmond. Neto vrijednost prosječne vlasnice kuće bila je 199,557 USD u prosincu 2013, prema Census studija - to je 90 puta više od neto vrijednosti medijane iznajmljivača od 2.208 USD. (A kućne su vrijednosti tek od tada porasle, tako da je taj jaz danas vjerojatno još širi.)
Kad kapitalna platforma poput Airbnb-a zaradi domaćine gotovo tri puta više od vrhunskih platforma rada, vlasnici kuća sa višim primanjima i dalje imaju prednost. Čak i kada je riječ o poteškoćama u ekonomiji gig-a, nekretnine su tamo gdje se zarađuju veliki novci, a bogatstvo pogoduje srećnicima.