Dođe vrijeme kada kupite umjetničko djelo - fotografiju na kojoj ste vi bili ljubitelj ili ono otisak zaslona u koji ste zaljubljeni godinama - da ste suočeni s vrlo odraslom odlukom kako Uokviriti. Idete li od pleksiglasa? Ili običnu čašu? Evo nekoliko činjenica koje bi vam mogle pomoći da donesete odluku.
Godinama sam radila u likovnim galerijama i muzejima. Ljudi obično imaju vrlo polarizirana mišljenja kada je u pitanju vrsta materijala za uokvirivanje, ali postoje jasne prednosti i nedostaci svake vrste stakla za umjetnička djela. Standard već dugo vremena je muzejsko staklo. Povijesno gledano, staklo je omogućilo najjasniji, neometani pregled umjetničkih djela. Pleksiglas je, međutim, već daleki put u posljednjih desetljećima ili dva i već je verovatno standard u industriji.
Staklo koje je postalo muzej odavno je pružilo najjasniji prikaz umjetničkih djela ispod. S lako dostupnim opcijama UV filtriranja, izvrsna je mogućnost za vaše potrebe kadriranja. Pleksiglas se razvijao u prošlosti i sada nudi sve prednosti stakla, plus nekoliko bonus mogućnosti. S UV-zaštitnim premazima koji filtriraju štetne zrake koje štete slikama, otiscima, a posebno fotografijama, pleksiglas sada nudi zaštitu kojom je staklo nekoć dominiralo. Pored toga, sada možete kupiti pleksiglas koji pruža praktično gledanje bez odbljeska.
Pleksiglas, u svom najnaprednijem obliku, pruža sve prednosti koje je muzejsko staklo jednom zaokrenulo na tržište. Sa površinom koja reflektira zrak, koja filtrira 50-75% UV zraka, djeluje antistatički i ogrebotina te je zvučna alternativa.
Za mene se sve svodi na nekoliko ključnih detalja. Staklo je teško. Također se lako lomi. Poprilično sam se kretao i pomisao na pakiranje i zatezanje umjetničkih djela uokvirenih staklom bila je dovoljna da uzrokuje napad panike. Pleksiglas je lagan i gotovo ga je nemoguće razbiti. Veliki bonusi za moj prolazni način života.
Protiv? Pa, postoji pomalo apstraktna ideja da je pleksiglas tehnički polimer, što znači da za njegovu proizvodnju treba petrolej. Žarni konzervator je dugoročno dovodio u pitanje njegove arhivske kvalitete. Pretpostavljam da jednostavno ne mogu shvatiti koliko vremena treba da materijal ima negativan učinak na umjetničko djelo, ali to, zapravo, predstavlja opasnost. Trebat će vrlo, jako dugo vremena da se ukaže negativan učinak na stanje umjetničkog djela s kojim je uparen, ali to ipak predstavlja opasnost.
Također, iako pleksiglas može biti otporan na ogrebotine, ipak ga je, naravno, puno lakše ogrebati od običnog stakla. Mnoga moja djela, uokvirena pleksijem, pokazuju bitke ožiljaka iz mojih mnogih poteza. Ali za mene bi ti ožiljci bili smrtni slučajevi da su bili uokvireni u staklo.
Dakle, za svoj novac, definitivno sam profesionalni pleksiglas. Acrylite OP-3 je moj odabir i vrlo sam zadovoljan rezultatima. Nije skuplje i izdržao je test vremena za moja umjetnička djela, kad bih bio siguran da bi staklo umrlo i možda bih uzelo svoje umjetničko djelo sa sobom. Galerije i muzeji u kojima sam radio u prošlosti definitivno su oblikovali moju odluku, jer sam bio svjedok vrlo malo ljudi koji se odlučuju za staklo.
