Sve je stavke na ovoj stranici odabrao urednik kuće Beautiful. Možemo zaraditi proviziju za neke predmete koje ste odlučili kupiti.
Tamo se pojavio na Twitteru, poput okrutne mrštenja:
Ovaj se sadržaj uvozi s Twittera. Možda ćete moći pronaći isti sadržaj u drugom formatu ili ćete pronaći više informacija na njihovom web mjestu.
oomfies to riješiti pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- ❦ (@pjmdolI) 28. srpnja 2019. godine
Svakih nekoliko mjeseci Internet jede nad nekom vrstom virusne zagonetke ili iluzije, a svaka više jeziva nego posljednja. I tako, poput kazaljke na satu, i ovaj je jezivi matematički problem postao viralan, slijedeći u velikoj tradiciji takvih traumatičnih događaja kao što su Haljina i Yanny / Laurel.
Ovakve vrste zagonetki namijenjene su podjeli i osvajanju, i predvidljivo, naoko jednostavan problem koji se postavlja u uvrijedljivom tvitu -8÷2(2+2)—Praktično izazvao građanski rat u Popularna mehanika uredu, kojeg također dijelimo s našim (bivšim) prijateljima u Runner-a Svijet i Biciklizam časopisi.
Naravno, uzeli smo Slack kako bi riješili svoje razlike. Evo groznog razgovora između urednika koji su prestali raditi bilo koji prilog stvarnog posla za dan da bi riješili jednadžbu namijenjenu flummoksu četvrtih greda - i napravili mnoge neprijatelje u tom procesu - praćen uvidom stvarnih matematičara i fizičara koji su bezobzirno odgovorili na naš zahtjev za komentar kako bismo jednom i za jednom riješili jezivu raspravu iz matematike svi.
Derek Call, producent videa: 8 podijeljeno s 8 je 1.
Jeff Dengate, Runner-a Svijet drugo mjesto u glavni: PEMDAS. 16.
Bobby Lea, urednik testa (i trostruki olimpijski biciklista): vozim bicikle
Matt Allyn, režiser: za sve koji žele dulje objašnjenje zašto se dijelite prije nego što množite u ovom slučaju
Ovaj se sadržaj uvozi s YouTubea. Možda ćete moći pronaći isti sadržaj u drugom formatu ili ćete pronaći više informacija na njihovom web mjestu.
Pat Heine, producent videa: ... ona piše PEMDAS, a zatim PEDMAS
Matt: očito niste slušali
Pogladiti: nisam... bila sam zauzeta ispravljanjem matematike.
Derek: Kad izmisle matematiku?
Matt: ok, Derek, video je za tebe
Pogladiti: ako dobijete 16 to je zato što ne znate razliku između zagrada i zagrada.
Wikipedi
Morgan Petruny, urednik testa: Slažem se s Derekom i ne slažem se s YouTubeom. Što ako to želite učiniti na duži put i koristiti distribucijsko svojstvo te prvo distribuirati dva? Učinio bi: 8 / (4 + 4) = 1.
Ili se svojstvo distribucije odjednom više ne primjenjuje?
To bi rekao da dokazuje da je 1 tačno.
Derek: Vjerujem Morganu jer je ona imala desetljeće matematike.
Pogladiti: Wikipedia kaže da mrzite Ameriku ako dobijete 16 godina.
Wikipedija
Dan Roe, urednik testa: U redu, ali to je množenje / podjela, a ne umnožavanje, zatim dijeljenje
Morgan: ALI množenje zagradama adut dijeli. Dakle, još uvijek imate 8/2 (4). Dakle, prvo morate napraviti 2x4. Barem su me tako naučili.
Dan: pametni Berkley ljudi kažu da je previše nejasno reći; PEMDAS nije matematička konvencija koliko metoda poučavanja
Pogladiti: množenje / podjela: ispravno / pogrešno
Taylor Rojek, suradnik urednik značajki: Najveće znanje nije da netko sisa dok radi matematiku, već i to što osoba sisa pisanje jasnih jednadžbi
Bill Strickland, direktor uredništva: NASTAVITE SADRŽAJ!
instagram priča s našim osobljem raspravlja?
možemo li nazvati poznatog matematičara?
Bobby: Ovo zvuči kao razgovor koji pripada u segmentu Nije moj posao Čekaj čekaj ne reci mi
Katie Fogel, urednica društvenih medija: sada anketiramo našu IG publiku...
Pogladiti: Jednadžba je nije napisano prema ISO standardima, ostavljajući dvosmislenost tumačenja i pravi odgovor je da trebamo naučiti boljem pisanju matematike.
Dvoumni PEMDAS
Dvoumni problemi, redoslijed operacija, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS
aka... što je Taylor rekla, ali s Harvarda
Morgan: aka... podučavajte svojstvo distribucije umjesto slučajnih akronima
Pogladiti: Ako je napisano u skladu s ISO standardom, odgovor je 1.
Pat Heine
Andrew Daniels, glavni urednik: Iskreno, mogli bismo objaviti tu otisnutu riječ po riječ, a zatim zvati učenjaka koji će nas pozivati i učiti nas
Katie Fogel: Iz naše IG publike ...
Katie Fogel / Instagram
Kit Fox, urednik posebnih projekata: Nisu li ovdje pitanje i dvosmislenost kada zagrade nestaju? Kao, drže li se parenti nakon što napravite 2 + 2? Ili nestanu nakon što prvo riješite mini jednadžbu unutar parensa. Kažem da ne odlaze. Ja sam u timu 1
Također nisam pohađao sat matematike više od 10 godina
Trevor Raab, fotograf: Moje pitanje je na koji bi se stvarni scenarij ovo odnosilo
Brad Ford, urednik testa: Sat matematike?
Trevor: ahh klasično nauči raditi matematiku da bi naučilo raditi više matematike
Bobby: škola nije stvarni svijet
Morgan: Stvaranje vruće i polarizirajuće uredske rasprave
Brad: Bobby, reci to učeniku 6. razreda.
Bobby: sad ću poraditi na pripremi svojeg argumenta
Taylor: Imate, koliko, 11 godina da to usavršite
Bobby: vrijeme je na mojoj strani
što je kod za: mogu to dugo odložiti zauvijek
Pogladiti: što je kod za "pitaj majku"
Bobby: voli tvrditi da je dobra u matematici. Mogla bi doći rugati dan kad se hvalila s tim
Pogladiti: "Ovo mi neće pomoći da osvojim milione dolara igrajući Fortnite tho"
Prema redoslijedu operacija, prvo riješite sve što se nalazi u zagradama. To vam daje 4. Tada u PEMDAS-u množenje i dijeljenje imaju jednaku prednost, tako da napravite prvo što se dogodi s lijeva na desno. Dakle, napravite 8 podijeljeno s 2 prvo, što je 4. Dakle, 16 je prema klasičnom redoslijedu operacija.
Ali način na koji je napisan, dvosmislen je. U matematici puno puta postoje nejasnoće. Matematičari pokušavaju da pravila budu što preciznija. Prema strogom redoslijedu, imaš 16, ali ja ne bih nekoga udario glavom u zglob kad bi rekli 1.
Andrija: hooooo dečko
upravo sam razgovarao s američkim matematičkim društvom
kakav se ovo ispostavlja
moj čovjek mikrofon s AMS-om, čiji je posao izričito odgovarati na pitanja poput ovog, kaže da je odgovor...
Brad: 42
Tyler Daswick, suradnik urednik značajki: tajno najbolji odgovor ovdje
Andrija: ŠESNAEST
Andrew, nekoliko minuta kasnije: zašto nitko ne reagira primjereno na ovu vijest
Brad: Jer griješi.
Trevor: ali zar to ne ide protiv PEMDAS-a?
Andrija: kaže (i morat ću se vratiti na transkript) da je, koristeći * tradicionalni * redoslijed operacija, odgovor 16
Matt Phillips, viši urednik testa: Andrew, moj brat je doktorirao na teorijskoj fizici i piše radove s naslovima poput... “Kutna ovisnost za ν ', j’-Riješeno Stanja u F + H2 → HF (ν ‘, j’) + H reaktivno raspršivanje upotrebom novog atomskog izvora fluorove zrake “Mogu vidjeti želi li odvagati…
Andrija: Da! molim te učini [Napomena urednika: Mattov brat nije odgovorio.]
Taylor: postoji li način da je 1 također valjan odgovor za ovo?
Trevor: PEMDAS
Andrija: otpustit ću zahtjev i svom fizičaru koji je također odgovorio na POP pitanje kako skočiti iz vlaka u pokretu
Taylor: tbh, bilo bi sjajno kad bismo pronašli stručnjake koji se ne slažu
Trevor: pričekaj ponovno pregledao moje tumačenje PEMDAS-a natrag na 16
zbog toga sam išao u umjetničku školu
Taylor: Pitao sam svoju prijateljicu [REDIGIRANO], koja će uskoro diplomirati sa doktoratom iz statistike na [REDIGIRANO] i ima tri ili četiri magistarske studije matematike
i tako mi je drago što mogu izvijestiti da je na mojoj strani
Taylor Rojek
Derek: [REDIGIRANO] pobjeđuje
Andrija: ali ono što je [REDIGIRANO] rekao bio je odgovor !!!
Taylor: nema odgovora, lažno pitanje namijenjeno poticanju bijesa
Račun: možda je naš pametni stav: matematika nije subjektivna, nitko ne piše ovako, evo što nije u redu
Taylor: tek započinje
Taylor Rojek
Kit: Zvuči kao da [REDIGIRANO] treba napisati znojnu matematiku
Andrija: daaaaang [REDIGIRANO]
ugasi se
Bobby: ne, mi smo na nečemu!
Pucnjava za rastanak od Rhett Allain, dr. Sc., Izvanredni profesor fizike na Sveučilištu Jugoistočna Louisiana, koji je donio konačnu presudu i odlučno nas sve začepio
Ovo je matematička verzija, ‘Koje je boje ova haljina? Plavo i crno ili zlato i bijelo? ’Moj odgovor je da prvo napravite zagrade, pa to postaje:
8/2*4
Dalje idete slijeva udesno.
8/2 je 4, pa je tako
4*4
Sada dobivate 16.
Naravno da ovo nije matematika. Ovo je konvencija. Mi imamo konvencije o tome kako napisati te stvari baš kao što imamo konvencije o tome kako se pišu stvari. Ali ipak postoje različite konvencije. Neki to pišu kao 'sivo', a drugi kao 'sivo.' I dalje razumijemo što se događa. Za mene bih ovo napisao eksplicitnije da ne bude zabune. Kao ovo:
8 / (2 * (2 + 2)), ako to pokušavate učiniti. Tako nitko neće pogriješiti.
Sadržaj je uvezen s adrese {embed-name}. Možda ćete moći pronaći isti sadržaj u drugom formatu ili ćete pronaći više informacija na njihovom web mjestu.
Iz:Popularna mehanika
Ovaj sadržaj kreira i održava treća strana i uvozi ga na ovu stranicu kako bi pomogao korisnicima da daju svoje adrese e-pošte. Više informacija o ovom i sličnom sadržaju možete pronaći na piano.io.
Ovaj odjeljak za komentiranje stvara i održava treća strana i uvozi ga na ovu stranicu. Možda ćete moći pronaći više informacija na njihovoj web stranici.