Savršenstvo je nemoguć standard, a to vrijedi za proizvode za čišćenje koliko i za sve ostalo. Pa ipak, toliko je primamljivo pokušati shvatiti kako bi izgledalo idealno ekološko sredstvo za čišćenje. Stručnjaci upozoravaju da se ne ide tim putem. Koncept idealan samo po sebi je subjektivno, ali dodajte tome riječi poput održivo ili ekološki prihvatljivo, a već ste toliko daleko u zečjoj rupi da praktički možete okusiti organski kolač EAT ME.
No kako se ljudi pripremaju ponovno upoznati s vanjskim klicama i vratiti ih više u svoje domove, fer je barem pitati kako bi netko mogao održavati svoj dom čistim, a da pritom zadrži svijest o okolišu. Kako bi izgledao idealan ekološki prihvatljiv proizvod za čišćenje?
U životnom ciklusu proizvoda za čišćenje postoji mnogo faza, a svaka faza nudi nove mogućnosti interakcije s okolinom. Uz usputni uvid, razbijmo idealan lanac opskrbe ekološki prihvatljivih proizvoda za čišćenje.
U svim zdravim odnosima, otvorena i iskrena komunikacija unaprijed smanjuje rizik od slomljenog srca. To vrijedi čak i u slučaju odnosa između tvrtke za čišćenje i njezinih potrošača.
Zapravo, Brian Sansoni, stariji potpredsjednik za komunikacije, outreach i članstvo u Američkom institutu za čišćenje-95-godišnja trgovina udruga za lanac opskrbe proizvodima za čišćenje - navela je „povećanje transparentnosti“ kao prvi od četiri prioriteta u održivosti industrije naporima. (Slijedilo je „smanjenje emisija, vrednovanje prirode i pozitivan doprinos u podršci ciljevima održivog razvoja UN -a.“)
Da budem iskren, smatrao sam da je ovaj cilj pomalo loš - kakve veze transparentnost ima s okolinom? - i ispostavilo se da je nekako tako.
Zakonodavno tijelo države Kalifornije donijelo je 2017. godine Zakon o pravu na čišćenje proizvoda za čišćenje, državni zakon čiji je supokrovitelj Radna skupina za zaštitu okoliša i zahtijeva od tvrtki da na etiketama i na internetu navedu poznate opasne kemikalije u proizvodima za čišćenje. “Zaista smo gurali s prijedlogom zakona kako bismo natjerali tvrtke da otkriju što se tamo nalazi, ali vidimo da, kad tvrtke moraju otkriti, imaju tendenciju da žele preformulisati umjesto da otkrijete neke od onih gadnih sastojaka koji bi mogli vrebati u formuli, ”kaže viša analitičarka EWG -a za istraživanje i baze podataka Samara Geller Terapija.
Rezultat ove propisane transparentnosti su sigurnije i čišće formulacije. Srećom, utjecaj ovog zakona osjeća se izvan Kalifornije, jer (među) nacionalnim tvrtkama ne bi bilo posve praktično proizvoditi jedinstvene formulacije i oznake za pojedine države.
Dakle, iako transparentnost nije svojstvena održivosti-tvrtka može biti ekološki svjesna i nikome to ne reći, a oni bi i dalje bili ekološki osviješteni-transparentnost potiče održivost. Ako tvrtka ništa ne skriva, onda nemaju što skrivati.
U razmatranju sastava održivog proizvoda za čišćenje važno je da su to dvije stvari: (1) učinkovita i (2) sigurna za ljude i okoliš.
Efikasnost je na umu jer ako se sredstvo za čišćenje ne čisti, onda činjenica da se uopće proizvodi i distribuira šteti okolišu. Sva energija i resursi koji ulaze u stvaranje neučinkovitog proizvoda troše se uzalud, a otpad općenito nije ekološki prihvatljiv.
Međutim, za svakodnevne svrhe dezinfekcijsko sredstvo nije uvijek potrebno. „Bakterije ne rastu na čistim površinama, a čišćenje učinkovitim sapunom i eventualno praškom za ribanje dovoljno je za održavanje domaćinstva čisto i zdravo, baš kao što je pravilno pranje ruku dovoljno da nas zadrži bez klica ”, rekla je predsjednica AspenClean Alicia Sokolowski Terapija. AspenCleanovi proizvodi za čišćenje bili su prvi zaraditi EWG Verified certificiranje, proces koji potvrđuje učinkovitost i sigurnost okoliša proizvoda.
Sigurnost okoliša može biti malo teže dešifrirati. Za prosječnog potrošača razumijevanje otkrivanja sastojaka na naljepnici proizvoda za čišćenje nije druga priroda, i izrazi poput "prirodno", "bez kemikalija" i "na biljnoj bazi" ne čine nam uslugu. Tu greenwashing prodire u naraciju, kada tvrtke koriste glasine kako bi implicirale višu razinu svijesti o okolišu.
Oni nisu nužno loše riječi, ali bez dodatnog konteksta, prazne su. “Određene kemikalije koje ne razumijete u početku bi se mogle činiti lošima, ali ako su sintetski napravljene na siguran način i u sigurnim radnim uvjetima, tada vjerojatno nije tako loše pa morate otići jednu razinu dublje od imena ", Lizzie Horvitz, osnivačica i izvršna direktorica procjene održivosti proizvoda platforma Zeba, kaže Apartment Therapy.
Osim odakle sastojak dolazi, vrijedi razmisliti i o tome kamo ide. Nakon uporabe, bilo ispiranja u odvodu ili bacanja smeća, proizvod za čišćenje će proći kroz njega ekosustava, uvodeći sekundarni niz ekoloških problema na koje se na kraju može vratiti ljudi.
"Često se u vodenom okolišu nađu stvari koje povećavaju lanac prehrane", objašnjava Geller, "pa ne mora nužno biti opasno u tom akutnom razdoblju razini za ljudsko biće, ali ako uđe u prehrambeni lanac, često ne znamo kakav će utjecaj imati na ljude. ” (Primjer sastojka ulazak u prehrambeni lanac bila bi mikroplastika, koja je u velikoj mjeri zabranjena u kozmetici, ali se i dalje pojavljuje u nekim proizvodima za čišćenje i pronađena je u vodenoj populacije.)
Ako ne zapamtite opsežne popise prihvatljivih i opasnih spojeva, najjednostavnije je to utvrditi ekološka sigurnost proizvoda za čišćenje potražite znanstveno potkrijepljene tvrdnje i certifikate trećih strana, poput Zeleni pečat, Ekologo, ili Sigurniji izbor. (Iako vrijedi spomenuti, certifikati su poput transparentnosti: proizvod i bez toga može biti prilagođen planetu i ljudima. Plus često koštaju novac dobiti, što možda nije izvedivo za neke male tvrtke.) Ili, dopustite da netko drugi obavi posao umjesto vas: EWG -ova aplikacija ruši sigurnost pojedinih proizvoda u pokretu, i ZebaProširenje preglednika (trenutno dostupno putem liste čekanja) pruža dodatne uvide u cijeli životni ciklus proizvoda.
Održivo pakiranje trenutno je veliki trend u prostoru za čišćenje. Tvrtke koje nude boce za ponovno punjenje s koncentriranim čašicama za čišćenje vode na naplati - učinkovito zapošljavaju dva od tri R -a reducirajući broj ukupno proizvedenih boca dok su pojedinci ponovna upotreba pakiranje. Učinak toga se osjeća u cijelom lancu opskrbe, s manje energije utrošene u fazama proizvodnje i transporta.
Cilj proizvoda za čišćenje koji se mogu ponovno puniti je, kako kaže izvršna direktorica i suosnivačica Bluelanda Sarah Paiji Yoo, „eliminirati plastičnu ambalažu za jednokratnu upotrebu i pomoći u stvaranju održivi planet za nas same i buduće generacije. ” Tvrtka podupire svoju ekološki prihvatljivu misiju reciklirajućim transportnim materijalima i kompostibilnim tabletama za punjenje omote.
Plastika za jednokratnu upotrebu je, nedvosmisleno, loše za okoliš. S druge strane, višenamjenska plastika puno je manje loša. Ako je dobro osmišljeno, to može biti jednokratna naknada za emisiju za cijeli život s prednostima koje recikliranje ne može ponuditi. "S recikliranjem najprije morate pretpostaviti da ti krajnji potrošači rade ispravno stavljajući svoje proizvode u kantu za recikliranje, što je prilično velika pretpostavka", kaže Horvitz. “Ali čak i ako se to dogodi, potrebno je proći najmanje sedam koraka kako biste bili sigurni da taj proizvod ima drugi život. I jednostavno nemate kontrolu nad tim. ”
Stjecanje kontrole nad ambalažom nakon potrošača prioritet je tvrtki članica ACI-ja. "Naša ambicija u našoj industriji je da sva ambalaža proizvoda za čišćenje bude kružna", kaže Sansoni ima za cilj razviti sustave oporabe i recikliranja koji eliminiraju čišćenje ambalažnog otpada od proizvoda 2040. Kružna ambalaža sustav je u kojemu se ambalaža može zauvijek ponovno koristiti primjenom pristupa od 360 stupnjeva koji uključuje sve od isključivo korištenjem ambalažnih materijala koji nisu djevičanski ili kompostirani za preuzimanje odgovornosti u fazi nakon konzumacije vraćanjem boca programa ili skupljajući plastiku vezanu za ocean.
Dok neke velike tvrtke puštaju koncentrate za ponovno punjenje, kada je riječ o masovno distribuiranim dezinficijensima, kružna ambalaža mogla bi biti najsigurniji put. (Upamtite: iza dezinfekcije i dezinfekcije tvrdnji na ambalaži postoje zakonitosti.) Tvrtke na svojoj ambalaži sadrže ključne sigurnosne informacije - za na primjer, što učiniti u slučaju gutanja ili kontakta s očima - i ako potrošač napuni bocu drugim proizvodom, može doći do ozbiljnih posljedica posljedice.
Nuspojava većih tvrtki koje ulažu u kružnu ambalažu umjesto da se fokusiraju samo na koncentrate za ponovno punjenje je što mnogi ACI tvrtke članice ne proizvode samo proizvode za čišćenje, pa bi implementacija kružne ambalaže mogla utjecati na mnoge industrije u jednom.
Za sada postoje pravila o ambalaži koja se može puniti, ali postoje uzbudljivi pomaci u tvrtkama koje ulažu u kružnu ambalažu.
Emisije stakleničkih plinova preplavljuju naš planet i uvelike su krive za klimatsku krizu. Prema agencija za zaštitu okoliša, 23 posto ukupnih emisija stakleničkih plinova u SAD -u 2019. dolazi iz industrije, a 29 posto iz prometa. (Za usporedbu, 13 posto emisija pripisano je komercijalnom i stambenom sektoru, što uključuje sve naše dnevne iznose emisije iz kućanstva.) Način na koji tvrtke proizvode i transportiraju robu može imati veliki utjecaj na naš ukupni staklenički plin emisije.
Naravno, ti brojevi uključuju više od proizvodnje i prijevoza robe u industriji proizvoda za čišćenje, ali industrija proizvoda za čišćenje to čini pridonijeti tim brojkama, pa je prilikom razmatranja utjecaja proizvoda za čišćenje - ili utjecaja bilo kojeg proizvoda - važno uzeti u obzir energiju koja stoji iza proizvoda putovanje.
Za veće tvrtke za čišćenje, put do smanjenja emisija je spor i stabilan. Prema ACI -ima Izvješće o održivosti za 2019, od 2008. godine (kada je institut počeo pratiti ove brojke), formulatori proizvoda smanjili su emisije stakleničkih plinova za 37 posto i povećali potrošnju obnovljivih izvora energije za 19 posto.
"Pravi izazov [za tvrtke članice] je raditi sa svojim partnerima u cijelom lancu opskrbe na smanjenju emisija uzvodno", kaže Sansoni. Mnoge tvrtke za proizvode za čišćenje-osobito one s velikim operacijama-radit će s raznim tvrtkama trećih strana u cijelom lancu opskrbe: Tvrtka A bi mogla proizvesti univerzalni sprej i flaširati ga u spremnike tvrtke B, a zatim bi tvrtka C mogla preuzeti transport od tvornice do skladišta do trgovinama. Točno razumijevanje ukupnih emisija proizvoda ovisi o tome da sve uključene tvrtke rade zajedno na stvaranju ciljeva i obvezuju se smanjiti utjecaj u svim fazama. Zapravo, prema istraživanju profesora Smeal College of Business profesora Verónice H. Villena i Dennis A. Gioia i objavila Poslovni pregled Harvarda, potpuni pristup smanjenju emisija odozgo prema dolje ključan je za razvoj ekološki održivijeg opskrbnog lanca u svim industrijama.
Industrija čišćenja općenito nastoji postići neto nula emisija do 2050. godine, dodaje Sansoni. Za sada 15 tvrtki članica pilotira tim putem. U međuvremenu su neke manje tvrtke za čišćenje, poput Bluelanda, već Klimatski neutralno certificirano radeći sa svojim proizvođačima i prijevoznicima kako bi smanjili potrošnju, pratili otpad i nadoknadili sve preostale emisije.
Riječi poput "zeleno", "prirodno", pa čak i "održivo" postale su sve neodređenije kako su se ekološke opcije iz rubnih zajednica preselile u mainstream. Rastuća svijest javnosti o brizi za okoliš je dobra - ali nejasnoća oko jezika može biti zbunjujuće i zavaravajuće.
Kako bi pojasnila utjecaj proizvoda, Azora Zoe Paknad predlaže promatranje održivosti kao spektra. Ovu metodologiju koristi na svojoj web stranici za e -trgovinu Goldune, tvrtka koja kurira i prodaje održive svakodnevne proizvode.
„[Spektar održivosti] daje vam bolji uvid u to koliko prostora ima za ovaj proizvod ili ovaj lanac opskrbe ili kategoriju za rast i zašto smo je odabrali kao možda najbolju opciju koju smo mogli pronaći u odnosu na: „Ovo je dobro/ovo je loše“, kaže Paknad za Stan Terapija. "Mislim da nam to također omogućuje da imamo malo više prostora za razgovor o stvarima poput rasizma u zaštiti okoliša." Tvrtke koje preuzimaju odgovornost za vlastito zagađenje sjajne su - i svjesno stvaranje, osim čišćenja zaostalih ekoloških nereda drugih tvrtki (fizičkih i sustavnih) u nesrazmjerno pogođenim zajednicama s niskim prihodima, čak je bolje.
U konačnici, cilj je odbaciti marketinške taktike zasnovane na strahu i sramu te potaknuti uzbudljivo, pristupačno i ekološki osviješteno iskustvo kupovine.
S različitim ekološkim prioritetima u industriji proizvoda za čišćenje, gledanje pojedinačnih proizvoda u spektru održivosti moglo bi dobro doći. U konačnici, ne postoji apsolutno idealan ekološki proizvod za čišćenje, niti ga može postojati jer se način na koji shvaćamo svoje mjesto u prirodi stalno razvija, pa će se s njim razvijati i naši ideali.
No, sve dok u potpunosti razmišljate o proizvodima za čišćenje koje koristite - ili zaista o bilo kojem proizvodu koji koristite - i dajući prednost održivosti na način koji vam se čini pristupačnim, poduzimate korake prema ekološki prihvatljivijim Dom. Kako god to izgledalo u vašem domu, to je ono što je idealno.
Alissa Schulman
Suradnik
Alissa Schulman je slobodna spisateljica koja pokriva proizvode, dom, način života i zabavu. Napisala je za Good Housekeeping Institute, Architectural Digest, MTV News i druge.